Golden Age

On voit de façon récurrente (dans la section Bugs..) plusieurs quiproquo sur ce qui entoure les attaques, tel l'engourdissement ou les chances de toucher et les dégâts quand on "attaque" une case, un boss ou un bâtiment. Et ces quiproquos sont causés principalement par ce terme d' "attaque" utilisé pour des actions complètement différentes avec des règles complètement distinctes.

De manière générale, on pourrait/devrait renommer toutes les attaques qui ne relèvent pas des règles de combat pur. Les remplacer par des mots spécifiques ou du moins différents:
- "conquête" ou colonisation (des cases)
- "répudiation" (pour le titan ou boss),
- "sabotage" pour les engins de sièges,
- "destruction/pillage" pour les bâtiments,
etc.

Ca serait un plus pour la compréhension et la clarté du jeu. Même des "vieux" joueurs se font avoir sur certains points.

Tout a fait d'accord Madstone, on avait même appuyé sur la clarté du jeu, pour le rendre plus attrayant...ça rejoint l'idée
Dans le même sens,on avait même voulut rassemblé certain terme d'exploration, comme rassembler plantes et arbres (et donc enlevé les arbres de 'batiments'...)

excellente idée en effet

Dans un soucis de français on continuera sur les verbes à l'infinitif, puisqu'on met "Attaquer", "Cueillir", "Soigner"

Bucheroner pour les forêt ça ira ?

Couper du bois suffira je pense

Pour ce qui est du bois, si ensuite on veut utiliser les forêts un peu comme les mines, je pense que "explorer" serait plus adéquat.

Déforester ? Il est bien celui la

juste ''bûcher'' ça fait pas?

perso, je vois bien : Abattre! ...ou émonder, puisqu'après on le vend en buche

Abattre sa peut être simpas mais sa fait trop agressif non?

J'veux un bouton "vilainiser" quand je croise folitude

Dans se cas la je veux un bouton lapider quand je te croise