Golden Age

Je suis à peu près dans la même situation que sir Dec (mais je ne plaque pas mon deck pour ne pas me faire attaqué) et j'ai 1 carte exceptionnelle.

Je joue tous les jours et gagne environ 35 de réput chaque jour + 1 carte. Donc 100 de réput si on ne joue par ça me semble un bon truc

par contre c'est vrai que le jeu semble "bloqué" et que je ne tente plus de gagner face à Imothep (qui est juste au dessus de moi) tant que je ne débloquerai pas une nouvelle carte intéressante.

La qualité des Deck est maintenant bloquées : meilleurs et ton deck + tu fais de match gagnant (en un minimum de carte) + tu as de réputation + tu peux acheter des cartes et donc avoir une chance d'avoir de meilleurs cartes.

Je ne sais pas comment sortir de ce cercle et j'attends aussi de pouvoir faire une carte commune de niveau 6 (qui restera moins bonne qu'une rare de niveau 2)

Oui, j'ai raté pas mal de tour au début de partie.

Actuellement, j'ai 3 communes niv4, dont aucune proche du niv5. Le reste c'est du niv1 ou 2.
Je gagne des combats, mais ceux-là ne rapportent pas grand chose. En fait je perds systématiquement contre Argastron, imhotep et Fonfon, qui sont trop forts : Argastron a une carte 3-3 que je ne bats pas, imhotep un jeu à base de 3-x. Le Fonfon j'aurais peut-être une chance sur un malentendu, mais mon deck c'est 3 cartes 1-4 et une 2-2 et toutes les siennes sont un cran au dessus.

J'ai trop peu de cartes intéressantes pour pouvoir modifier de façon radicale mon deck et m'adapter au jeu d'un de ces trois là.

Pour le choix des combats, je ne vois que ces 10 là, donc je gagne les 7 premiers et perds les 3 suivants



Ça pourrait être pas mal puisqu'incitant les joueurs à sacrifier leurs meilleurs cartes.
Mais en même temps, comme expliqué par zefonfon, plus tu as de bonnes cartes, plus tu as de bonnes cartes. Donc les joueurs risquent d'attendre d'avoir un super deck pour ensuite faire le plein de bonnes cartes facilement qui, elles seulement, seront utiliser pour booster les avatars.
Donc plutôt bof, en l'état actuel du jeu.


En fait, on a un système de ladder. Et quand on regarde le fonctionnement des jeux à ladder, ben ils reset régulièrement pour relancer l'intérêt.
Est-ce que ça ne serait pas ça qu'il faudrait faire ? Ça fait 4 mois que la bêta est lancée, on est bloqué. Donc je propose un reset tout les 3-4 mois ?
Quitte à garder un hall-of-fame pour la beauté du geste des vainqueurs Ou à accorder un bonus pour les vainqueurs (bonus avatars, cartes cadeaux à la nouvelle partie, ...) pour le vainqueur.


Après ce sont des mini-jeux, qui ne doivent pas prendre trop de temps en terme de code/maintenance.
La solution du reset tous les 3 mois (4x par an seulement) me semble pas trop mal.

Oui je me planque fonfon pour ne pas me retrouver dans la situation de Pythonisse.

Actuellement je gagne moins de 10 points par jour, et si imhotep m'attaque, il me prend 50 points d'un coup (+20-30 de la part des autres).

Tu ne serais pas dans la situation de Pythonisse mais juste au dessus de moi en fait. Et vu que le classement ne sert strictement à rien perdre 50 points ou pas c'est pas grave.

C'est juste que je ne peux pas "tester" de temps en temps un nouvel arrangement contre ton deck si je fais évoluer le mien.

Tu augmente aussi ton ration victoire/défaite .

Un solution que je verrais serait de diminuer les différences de puissance entre les cartes, non seulement en fonction de la rareté mais aussi du niveau (en gardant l’équivalence niveau rareté de la dernière modif).

Ça ne suffirait certainement pas, mais ça serait déjà mieux.

fonfon, tu as une carte mythique et tu te demandes si tu bats mon deck ? La réponse est oui, -100 pour moi et -70 suite à deux combats contre imhotep. Combien j'ai gagné à côté ? 2 points en 6 victoires !

Je ne protège plus mon deck, de toute manière je ne pourrais plus baisser au bout d'un moment.

Azrog, ça a déjà été fait mais à force il ne va plus y avoir aucune différence entre les cartes, non ?

En tout cas perso mon problème c'est que je ne comprend plus rien au carac des cartes.

bon l'idée d'un reset régulier est sans doute la meilleure, après lisser l'écart des cartes peut aussi être une idée à ajouter

enfin, bien sur ce n'est qu'un mini-jeux

Un reset régulier risque aussi d'être frustrant :S

Par contre on pourrait avoir la possibilité de sacrifier une carte, de temps en temps, pour en avoir une autre (une carte contre une, rien de plus !).

J'ai modifié un peu mon deck, j'arrive à battre finalement imhotep.

Conclusion, une carte commune niveau 5 ne vaut rien face à une peu commune niveau 3.

Par contre j'ai une carte mythique de Binabik qui a frappé deux fois de suite, c'est pas chacun son tour ? L'initiative est restée inférieure à la mienne deux tours de suite (dans le même combat), ça fait mal aux fesses !

non c'est pas chacun son tour, sinon l'init ne servirait pas à grand chose, si l'écart d'init est suffisant une carte peut attaquer plusieurs fois l'autre

Sir Deck malgrès ma mythique il me semble que tu me bas chaque fois que tu m'attaque (j'ai pas essayer de t'attaquer depuis)

J'ai pas assez de bonne cartes derière pour vaincre des rare niveau 3 avec de peu commune niveau 2 ou des communes niveau 5.

J'aime bien parcontre l'idée d'un reset tous les 3 ou 4 mois : avec un classement de chacune des sessions de jeux avec peut être un Deck plus fourni dès le débuts qu'on soit plus vite dans le coeur de l'action.

Oui j'ai changé un peu mon deck et j'arrive à te battre en effet.

Pour le reset, il pourrait prendre en compte l'ancienneté, du genre on pars avec un certain nombre de cartes par semaine de jeu (dépend de la période de reset !).

Ca fait du bien d'avoir une nouvelle carte
Et -100 chacun, mouahahaha

J'ai eu aujourd'hui la derniere carte rare qu'il me manquait

j'ai maintenant au moins 1 carte possible pour les communes peu communes et rares.

J'vais avoir une niveau 6 communes, même si ça sert à rien ^^